Господин начальник или лучше «лицо нетрадиционной ориентации»?

[Юридическая Служба]

Как мы выяснили в прошлом материале, использование и нецензурной брани, и абсценной лексики публично возможно, тем не менее простым смертным не рекомендовано. Так вот, а что будет, если нечто из перечисленного, применить, в частности дать характеристику, простому смертному в отношении небожителя, то есть представителя власти, в частности полицейского? Собрал небольшую правоприменительную подборку, с которой стоит ознакомиться даже тем, кто не намерен слать силовиков на уд или, проще говоря, в пешее эротическое, формулировки судов частенько крайне забавны.

Юридическая база

Ст. 319 УК устанавливает ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении или в связи с исполнением им своих обязанностей.

Признак публичности дает присутствие или возможность ознакомления с информацией третьих лиц.

Практическая ценность этого признака в том, что тэт-а-тэт посылать и иными способами оскорблять можно, только учитывайте, что в таких обстоятельствах у вас может «возникнуть» непреодолимое желание биться головой об стену.

Под оскорблением понимают информацию, унижающую человеческую честь и достоинство, затрагивающую личные или служебные качества.

Например, фраза «жирная потная свинья» характеризует личные качества, а «профнепригодная, не знающая законы, свинья» — профессиональные.

Представителями власти по сути являются все чиновники, если более детально, то сотрудники исполнительной, законодательной, судебной власти, а также иные правоохранительные, надзорные и прочие органы.

Вторая часть предыдущего предложения нужна, чтобы «защитить», например, прокуроров или сотрудников РКН, которые не являются в смысле трех классических ветвей власти их частью. В общем и целом, исходите из того, что любой гос.служащий защищен этой нормой от, пускай и иногда справедливого, поношения.

При исполнении обязанностей — это всегда, когда потерпевший непосредственно на службе.

В действительности те же полицейские являются исполняющими свои обязанности всегда, если «защищают закон и порядок».

В связи с исполнением обязанностей — всегда.

Если мотиватором для уведомления окружающих об оставляющих желать лучшего личностных и профессиональных качествах стали его действия по службе или работе потерпевшего.

Судебная практика

Из акта лингвистической судебной экспертизы N устанавливается, что представленное на исследование высказывание "Суки, п…сы, я вас вы…" в адрес Б. и А. носит оскорбительный характер. В анализируемом высказывании содержится отрицательная оценка личности Б. и А., унижающая их честь и достоинство, а так же подрывающая их престиж как представителей власти в глазах окружающих. Оно направлено на унижение личного достоинства Б. и А.

Обвиняемыйназывал их мужчинами с нетрадиционной сексуальной ориентацией, обещал вступить с ними в половой контакт, а также сравнивал с животными и угрожал физической расправой, говорил, что отрежет им уши. …Согласно заключению судебной лингвистической экспертизы, высказанные Обвиняемым в адрес сотрудников ГИБДД слова и выражения имеют лингвистические признаки унижения и неприличной формы, содержат нецензурную лексику.

Интересно, что не вменили угрозу, а только оскорбление, может, отсутствовала реальность угрозы.

…заключением эксперта от 20 сентября 2019 года, согласно которому в высказываниях Л. содержались слова и выражения означающие по смыслу "лицо мужского пола нетрадиционной сексуальной ориентации, неоднократно вступавшее в половые связи", посылание по направлению к мужскому половому органу и другие, имеются лексемы со значением унизительной оценки, высказанные в адрес потерпевшего (адресата речи), которые содержат негативную оценку лица, унижают честь и достоинство того, в отношении кого они были высказаны

Как вы можете видеть, в приведенных примерах наблюдается ассоциативная связь между полицейскими и мужеложцами. К чему бы это? Не совсем правда понимаю, как эксперт считал «неоднократность вступления в половую связь», при том, что такого единого слова в русском языке нет, а однополая связь не может быть половой в уголовно-правовом смысле.

Что интересно, оскорбляют полицейских (или, может, они не так часто обижаются?) почти в 3 раза меньше, чем пытаются опиздю… применить к ним насилие.

Вывод

Судебная практика довольно объемна, выявляют и, что важнее, фиксируют довольно легко, потому вряд ли имеет смысл пытаться проскользнуть между буквами закона, как рекомендовали в нескольких статьях на форуме, употребляя не общеизвестное оскорбление, а фамилию малоизвестного художника.

С уважением, Юридическая служба!