Формирования срока. Почему одному дали 10, а другому 20?

  • Автор темы Автор темы Crowe
  • Дата начала Дата начала

Crowe

В ZØNЕ KØMFØRTA
Порядочный
Подтвержденный
Сообщения
263
Реакции
801
Приветствую тебя, читатель. Хочу разбавить жизненные истории более полезной информацией, опять же из личного опыта. Речь здесь пойдет о борьбе на скамье подсудимых для получения минимального срока. Постараюсь не только описать статьи УК РФ, влияющие на снижение срока, но и способы их достижения. Разумеется, немногие задумываются о том, что рано или поздно могут оказаться на скамье подсудимых, но лучше быть готовым ко всему.

Статьи, так или иначе способствующие снижению срока:

УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Глава 40.1. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
Статья 317.1. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве


Применять приведенные выше статьи будем к уже "народной" статье 228.1

Зачастую по статье 228 очень много эпизодов и если это не хранение, а подозрение на сбыт, то статья переквалифицируется в прим один (228.1). Разберем статью по частям, каждая из которых включает в себя предыдущие.
Первая- 4-8 лет лишения свободы.
Вторая- 5-12 лет лишения свободы.
Третья- 8-15 лет лишения свободы.
Четвертая- 10-20 лет лишения свободы.
Пятая- 15-20 лет лишения свободы (вплоть до пожизненного, но в практике у впервые осуждённых не встречалось)
Части квалифицируются не только весом, но в большинстве своем именно им.

Начнем с формирования обвинения. Предположим, что принимают Васю при передаче 0.5 гр Alpha PvP , и фиксируют продажу. То есть доказано, что он передавал, есть конкретный человек и его показания. При обыске квартиры обнаружено ещё 10 гр соли и колбы с остатками прекурсоров. Чаще всего неопытный обвиняемый согласится с обвинением по статье 228.1 часть 3 - сбыт наркотических средств в значительном размере, а по факту найденного у него дома, будет настаивать на том, что это для личного употребления и ему вменят 228.1 часть 4. Ушлый следователь не взирая на то, что обвиняемый будет настаивать на "хранении" (что является ст. 228ч2 без прима, 3-10 лет лишения свободы) вменит примовую, ссылаясь на найденные колбы указывая на явное производство. Существует тонкая грань между терминами Производство/изготовление. Производство сразу попадает под примовую часть, а изготовление это обычная 228 без прима. Зачастую разницу не замечают ни адвокаты ни следователи, просто лепят не пытаясь разобраться. Так вот, производство - это систематическое изготовление наркотических средств с использованием спец предметов, а изготовление - разовое. Со стороны подсудимого на суде будет "частичное признание вины", что приравнивается к отказу сотрудничать со следствием.
В итоге мы имеем:
(от 10 до 20) + (от 8 до 15)

Приговор выноситься будут путем частичного сложения. Учитывая частичное признание вины завершенного преступления, он получит приблизительно 10 лет лишения свободы по первому эпизоду. По второму обвинению примерно столько же. Путем частичного сложения итоговый срок будет увеличен на год- два. 12 лет за столь не значительный вес.

Зная определенные лазейки закона можно пойти другим путем.
В подобной ситуации необходимо изначально, на задержании при понятных, говорить о том, что дома имеются наркотические средства, если осознаешь, что их так или иначе найдут. В показаниях говорить о том, что целью был сбыт всего веса. Не хранил для себя дома 10 грамм, а изготовил с целью продать весь вес. Таким образом, образуется единый умысел, одна статья по который обвиняемый не завершил преступление, так как наркотики остались и не были проданы полностью. Теперь преступление будет квалифицироваться как ст. 228.1ч4 ст30ч3.

(от 10 до 20) - 25%
Касательно статьи 30ч.3 - согласно ч.3 ст.66 Уголовного кодекса, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.


Согласно статьям 61, 62, 63 и 64 УКРФ, необходимо добиться смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих.
Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему

Как показывает практика, достаточно нескольких пунктов. Справка о тяжёлых болезнях родителей (д). Ранее не судим (а). Наличие детей (г) так же детей на иждивении. Сотрудничества со следствием и ТД.
Отягчающие факторы это - рецедив, ОПГ, расизм, терроризм, преступление против беременных женщин и т.д. Если вы не попадаете под выше перечисленные факторы, то смело можно рассчитывать на 64 статью, что сильно сократит итоговый срок заключения.

Взаимозаменяемые статьи 62, 64 и глава 317.1.
По 62 статье, а точнее по совокупности смягчающих обстоятельств срок не может превышать трёх четвёртых.
По 64 статье нет конкретных цифр, на усмотрение судьи, но имеется шанс получить не строгий, а общий режим, чего я лично ещё не видел.
Добившись применения статьи 62 получаем
(от10до20) - 25% - ((от10до25)-75%)

Таким образом оставляем минимальный предел не изменным в 10 лет, максимальный же уменьшается вдвое благодаря этим двум статьям и становится от10до10. Достигнув максимальной планки, минимальная обнуляется. Таким образом ему грозит от 0 до 10 лет лишения свободы. Дальше все на усмотрение судьи.

Остаётся последнее но не менее важное досудебном соглашение, в простонародье досудебка. Ещё с 00ых ходят байки и легенды о этой возможности, так как в те времена, в большинстве своем, необходимо было кого либо сдать. Но в статье есть и другие пункты, которые в наше время имеют силу. Добиться этого не просто, но в случае достижения цели вы значительно сократите себе срок и ускорите судебные тяжбы (упкрф 40.1) благодаря особому порядку, при котором за одно- два заседания получают приговор.
Ключевыми пунктами для заключение досудебки могут являться: статьи 62,63,64; помощь следствию в расследовании преступления; сдача оружия, наркотиков и других запрещенных предметов; уличение в преступлении человека. Порой достаточно всех пунктов кроме последнего, но иногда и с последним пунктом отказывают. Для заключения досудебного соглашения не обходимо на начальных этапах следствия заявить о желании, после расследования смысла не будет, преступление уже раскрыто и без вашей помощи. Суды в особом порядке производятся чаще всего за одно- два заседания.

Ст228.1ч4 ст30ч3 Статья 317.1. глава 40.1
(от 10 до 20) - 50% - 25%

Таким образом мы получаем от 0 до 7.5 лет лишения свободы.

Бывает, что в деле 10 и более эпизодов. Если их не сбить в единый умысел, не применить выше указанные статьи, можно смело рассчитывать на срок 15+ лет. Часто это происходит из за некомпетентности или не желания помогать со стороны защиты. Когда ты сам знаешь как можно себе помочь, видя бездействие адвоката, нужно его менять, в независимости от стадии делопроизводства.

Возможно взгляд мой замылен и мне не удаётся поддерживать стиль написания, в котором я стараюсь простыми словами донести информацию до читателя не имеющего опыта в этой индустрии. В комментариях, либо в личных сообщениях, готов более подробно ответить на вопросы связанные с этой темой.
 
Всех тепло приветствую! Почитал выше очень интересно ! Сам 2 раза судим по 228 и оба раза приходилось "ломать" прим. 1 ... Так что раз в год и палка стреляет , иногда можно и этот путь борьбы выбирать ... При внесении приговора оба раза судьи ссылались на то что у суда возникали сомнения что умысел у меня был сбыт ,а все сомнения трактуются в пользу обвиняемого... Может быть меня пожелели я хз т.к все " Коллеги "на Ц смеялись надо мной говоря идти в сознанку ...Говорили когда веществ нашли таким весом и таким разнообразием ассортимента + ОРМ в полноте долго рассказывать это гиблое дело...Но итог часть 2 все ахуели, Ц гремел , новость номер 1 была , даааа было круто ! Самое главное что нужно знать при сломе прим. 1 нужна экспертиза то что ты являешься наркозависимым + чтобы в крови нашли наркотики и чёткая "Легенда" ... Если кто то скажет все это хуйня , бляяя я хз что на это ответить ... А если найдётся нужные контакты и у вас есть ₽ , пойдёте домой по 73 ...Россия ...
 
Всех тепло приветствую! Почитал выше очень интересно ! Сам 2 раза судим по 228 и оба раза приходилось "ломать" прим. 1 ... Так что раз в год и палка стреляет , иногда можно и этот путь борьбы выбирать ... При внесении приговора оба раза судьи ссылались на то что у суда возникали сомнения что умысел у меня был сбыт ,а все сомнения трактуются в пользу обвиняемого... Может быть меня пожелели я хз т.к все " Коллеги "на Ц смеялись надо мной говоря идти в сознанку ...Говорили когда веществ нашли таким весом и таким разнообразием ассортимента + ОРМ в полноте долго рассказывать это гиблое дело...Но итог часть 2 все ахуели, Ц гремел , новость номер 1 была , даааа было круто ! Самое главное что нужно знать при сломе прим. 1 нужна экспертиза то что ты являешься наркозависимым + чтобы в крови нашли наркотики и чёткая "Легенда" ... Если кто то скажет все это хуйня , бляяя я хз что на это ответить ... А если найдётся нужные контакты и у вас есть ₽ , пойдёте домой по 73 ...Россия ...
Даже ты говоришь, что новать была номер 1. То есть на сотни человек один сломал. А тут я так понимаю пишут про тех, кого поймали делающим закладки, или вели от этих дел, где особо смысла бадаться нет.
 
Даже ты говоришь, что новать была номер 1. То есть на сотни человек один сломал. А тут я так понимаю пишут про тех, кого поймали делающим закладки, или вели от этих дел, где особо смысла бадаться нет.
Приветствую! Я понял о чем тут речь ... Меня тоже с поличным взяли , в поле при проведении ОРМ конкретно в отношении меня ... Но итог прим. 1 нет и таких истории не мало кто на Ц долго судится знает кучу таких примеров ... У нас даже путеводитель ходил по 228 что и как ,наработки целых поколении парней которые судились по этой статье ... Да и вообще в России живём, что говорить не за что можно получить срок и наоборот решить вопрос когда уже кажется что все КОНЕЦ...
 
Приветствую! Я понял о чем тут речь ... Меня тоже с поличным взяли , в поле при проведении ОРМ конкретно в отношении меня ... Но итог прим. 1 нет и таких истории не мало кто на Ц долго судится знает кучу таких примеров ... У нас даже путеводитель ходил по 228 что и как ,наработки целых поколении парней которые судились по этой статье ... Да и вообще в России живём, что говорить не за что можно получить срок и наоборот решить вопрос когда уже кажется что все КОНЕЦ...
Возможно возможно. Я просто видел десятки ситуаций, когда парню могут дать 5 лет, а он просто под влиянием некоторых интузиастов меняет показания и начинает бадаться, в итоге 12 лет... Выбор каждого, но шансы гооврят сами за себя
 
Меня взяли с 3 кг Мефа.
Впаяли 5 часть через 30.
Я сидел год на 51.
Потом взяли поддельника и у него вытащили все доказательства и ещё мне накидали два эпизода 3 й части.
Итог : сознанка полная и смягчающие =. 8 лет с/р
Бодался бы моя была бы 15 шка
 
Меня взяли с 3 кг Мефа.
Впаяли 5 часть через 30.
Я сидел год на 51.
Потом взяли поддельника и у него вытащили все доказательства и ещё мне накидали два эпизода 3 й части.
Итог : сознанка полная и смягчающие =. 8 лет с/р
Бодался бы моя была бы 15 шка
о том и речь. А сейчас можно еще поробовать убрать 3 части, подбив под единый умысел, частая практика нынче. Косухой скинут от пары месяцев до пары лет, Подумай.
 
Очень интересно, ничего не понятно, но очень интересно
 
может быть есть еще пару статей? Что бы по итоге просто сказали "свободен"? Или сайтись в ноль)
 
Весь топик не читал, но добавил в избранное.

Одно не понял, какого автор придлагает загружаться?
Парни, окститесь, вы гоните! Какое нахуй сотрудничество со следствием!

Скащухи не бывает! Это мусорская заточка!
Пример без привязки к статьям: Приняли тебя на кладах. Ты можешь сказать, что тупой нарколыга на квест приехал. Но тебя грузят, за особо крупный вес, а он начинается от едика, ты получаешь срок. Но если распидалишься, то будет скащуха за сотрудничество со следствием. Так вот. Условно было у тебя до 8 лет. Ты затупил и писанулся под сотрудничество, все им выдал. Тебе накинули еще эпизодов по другим статьям. Стало у тебя 8 лет + эпизоды в которых сознался. В итоге на суде получаешь условные 15 лет, но за сотрудничество со следствием скащуха в виде 5 лет. В итоге 10 вместо 8.

Как говорил наш безопасник, а это был банк Березовского и случайных там нет: "Сознанка вечная тюрьма!"
Никогда не сознавайтесь, накидывая себе эпизодов, тем самым увеличивая срок. Если факты против вас, берем ст.51 Конституции РФ и мутим адвоката.
Доказываать вашу вину - задача следователя. Вести диалог со следствием - задача вашего адвоката.

Есть кому что подсветить, вэлкам в тему.

Если не работает переход, просто добавь эту часть:
.onion/threads/chuzhoj-opyt-228-osveschaem-metody-raboty-po-realnym-materialam-del.93081/
Сообщение обновлено:

У меня сокамерник приехал со сроком, с воли судился. Привез 10 лет, судился два года. 10 лет за 2 грамма, потому что шел по 51 и все отрицал. Единственное, что он сказал освоившись в СИЗО, что жалеет о подписке, посадили бы сразу, было бы 2 года отсиженного и понимаешь, что ненадо выебываться, получил бы лет 6 + 2 года за спиной, а тут десят и путь только начался.
Вопрос в адвокате.
Пока не наболтал на себя, тебе вменить нечего, а при составлении протоколов допускается множество ошибок, на которых потом можно начать разваливать дело.
Но лишь при одном условии, что ты не подписал и не сознался. Менты заебаны, спешат, устают, неграмотны. На этом в последствии и строится линия защиты.
Как только ты сознался, да пусть он хоть левой ногой писал - твоя подпись стоит, оспаривать можно лишь через оказание на тебя давления.
Не усложняйте работу адвокату, увеличивая его гонорар, облегчая работу следствия!
 
Последнее редактирование:
Чистый фарт это про РБ, когда декрет номер 6 ввели в ход.
Кто-то огребал за полку спайса 10ку
А кто-то за 7кг героина 9..
Тут как повезёт.
А вообще от судьи и адвоката многое зависит.
 
Кто та платит кто нет!кто та берет досудебку кто та не берет!кто та у сознанки кто та нет
 
Всех приветствую. Ещё многое от региона зависит. Судьи не любят (лично у нас) кто сидит на 51. У меня сейчас тоже суды(6эпизодов по 3ч, 4ч,5ч), доказухи нет вообще, есть я и наркота. Так вот, перед началом судов подходит адвокат и говорит что на него вышли, предлагают если я признаю вину то получаю 8 лет(с признанкой все шансы уйти на отсрочку приговора, ПТР,ИТР,УДО), если остаюсь не в сознанке то получаю ОТ 12(с коментарием что 15 лет это тоже от 12). Вот и загоняют в угол не оставляя шансов... Перед судом адвокат учил меня как правильно дать показания в признанке чтоб объединить эпизоды, это пзд конечно. Мой выбор пал на признанку и меньший срок, чем с ИК сидеть и бодаться с этой гнилой системой имея срок в 15 лет...
 
Дают ли в России по жизненные сроки?
 
Всё равно не очень понимаю почему такое различие между ними
 
Из-за отягчающих обстоятельств скорее всего
 

Похожие темы

Правительство планирует поддержать законопроект Верховного суда о смягчении наказания за незаконный оборот наркотиков без цели сбыта. Речь идёт о поправках к статьям, связанным с приобретением, хранением, перевозкой и изготовлением наркотических средств для личного потребления. Проект был...
Ответы
7
Просмотры
428
Последнее время фиксирую увеличение обращений с просьбой разъяснить что это за новелла такая, согласно которой якобы Верховный суд РФ хочет смягчить наказание за «хранение». Поразительно, что с этой «новостью» ровно та же ситуация, что с «БДСМ — пропаганда нетрадиционных ценностей», что с...
Ответы
5
Просмотры
351
Теперь такие молодцы отвечать будут. И еще суровее накажут тех, кто их в это втянул. В расширенный список попали преступления, прописанные в частях 1 или 1.1 статьи 205.1 - "Содействие террористической деятельности" и в части 1 статьи 281.1 - "Содействие диверсионной деятельности", совершенные в...
Ответы
1
Просмотры
790
Районный суд Озургети приговорил к 18 годам тюрьмы мужчину, который застрелил собственную супругу из охотничьего ружья. Случай произошел в селе Чаниети. Согласно материалам дела, обвиняемый произвел выстрелы «из-за нетерпимости к равенству мужчин и женщин». Жертва скончалась на месте...
Ответы
3
Просмотры
570
Председатель Следственного Комитета А.И. Бастрыкин: Я придерживаюсь мнения, что даже человек с очень своеобразной трактовкой уголовного права может говорить разумные вещи или, как в этом случае, невероятно очевидные и популистические, будь он помладше лет на двадцать, я бы счёл, что кто-то...
Ответы
1
Просмотры
425
Назад
Сверху Снизу